Agència per a la Qualitat del Sistema Universitari de Catalunya

Acceso la contenido (Alt + 1)

>

Acceso al menú de la secció (Alt + 2)

Verificación

Las propuestas de nuevas titulaciones oficiales deben someterse a un proceso de evaluación previa: la verificación. En este proceso, las agencias de calidad emiten un informe de evaluación vinculante para el Consejo de Universidades, que es el órgano responsable de la verificación.

AQU Catalunya tiene las atribuciones legales y la competencia técnica para emitir los informes previos de evaluación para la verificación de enseñanzas oficiales en Cataluña. Una vez la titulación se ha verificado, la Generalitat de Catalunya debe autorizarla para que se pueda implantar, de acuerdo con los criterios de programación que establezca y la disponibilidad de financiación. Finalmente, el Consejo de Ministros establece el carácter oficial de los títulos universitarios y ordena su inclusión en el Registro de Universidades, Centros y Títulos (RUCT).

 

Metodología y documentos de referencia

link Metodología y documentos de referencia

Presentación de las propuestas

Elaboración de las propuestas de verificación

Las propuestas de nuevas enseñanzas oficiales se elaboran siguiendo la Guía para la elaboración y verificación de las propuestas de titulaciones universitarias de grado y máster y la Guía para la elaboración y verificación de las propuestas de programas oficiales de doctorado diseñadas para facilitar a los responsables universitarios su confección, facilitar también la revisión interna de la propuesta por parte de la misma institución, y constituir el instrumento para la evaluación externa e independiente por parte de la Agencia. Las guías incluye todas las directrices que establece la normativa legal vigente para la elaboración de las propuestas de titulaciones oficiales.

Plazos

Las propuestas se pueden presentar durante todo el año al Consejo de Universidades mediante la aplicación informática del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. El plazo para su resolución es de seis meses a partir de la presentación de la propuesta, de acuerdo con el artículo 25.7 del Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre. El Ministerio de Educación Cultura y Deporte amplía el plazo de resolución hasta un máximo de tres meses más, de acuerdo con lo previsto en el artículo 42.5.c) de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Evaluación y resultados

PDF PDF Esquema del procedimiento de evaluación

Evaluación de la propuesta

La universidad presenta la propuesta a través de la aplicación informática al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. El Consejo de Universidades revisa la documentación aportada y, si cabe, pide que se enmiende (las universidades tienen un plazo máximo de 10 días para hacerlo). Las propuestas definitivas llegan a AQU Catalunya y se asignan a una comisión específica de evaluación. Las CEA emiten un informe previo de verificación y la envían a las universidades, que pueden hacer alegaciones. Las personas responsables de la titulación pueden interaccionar con la comisión respectiva por medio de su secretario. La comisión valora las alegaciones de las universidades y emite un informe de evaluación definitivo para la verificación. AQU Catalunya envía este informe al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, al Consejo de Universidades ya la universidad. Posteriormente, el Consejo de Universidades emite la resolución correspondiente con el resultado de la verificación.

Presentación de recursos

La universidad puede interponer recurso contra el resultado de la verificación ante la presidencia del Consejo de Universidades en un plazo máximo de un mes desde su notificación. Si se admite a trámite, el Consejo de Universidades lo remite a AQU Catalunya en un plazo máximo de tres meses. La reclamación la evalúa la Comisión de Apelaciones que, en el plazo de un mes, emitirá el informe correspondiente para trasladarlo al Consejo de Universidades. El examen del recurso se basa exclusivamente en la memoria del plan de estudios propuesto por la universidad y en toda la documentación contenida en el expediente, por tanto, no se tiene en cuenta información adicional, salvo de posibles aclaraciones.

Una vez recibido el informe sobre el recurso, el Consejo de Universidades emite una resolución definitiva en un plazo de dos meses, que agota la vía administrativa. La decisión se comunica a la universidad, en la Comunidad Autónoma y el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. La falta de resolución expresa en dicho plazo permite considerar el recurso como desestimado.

Órganos de evaluación

link Comisión de Evaluación Institucional y de Programas

Resultados

Enllaç extern EUC informes, portal de informes de evaluación del sistema universitario catalán emitidos por AQU Catalunya

En 2016 las universidades catalanas han presentado 80 propuestas de verificación de titulaciones oficiales. El 89% del total de propuestas de verificación se han evaluado favorablemente.

Evolución de las propuestas de verificación (2011-2016)

Resultados de la evaluación de las propuestas de verificación por comisión específica (2011-2016)

Metaevaluación

Informes de metaevaluación
PDF PDF Informe de metaevaluación de los procesos de verificación y modificación de titulaciones oficiales 2014-2015
PDF PDF Informe de metaevaluación de los procesos de verificación y modificación de titulaciones oficiales 2013-2014
PDF PDF Informe de metaevaluación de los procesos de verificación y modificación de titulaciones oficiales 2012-2013
PDF PDF Informe de metaevaluación de los procesos de verificación y modificación de titulaciones oficiales 2011-2012
PDF PDF Informe de metaevaluación de los procesos de verificación y modificación de titulaciones oficiales 2010-2011

link Jornada de metaevaluación de los procesos de verificación, modificación y seguimiento de las titulaciones oficiales (2012)

Antecedentes: los programas oficiales de posgrado

link La evaluación de los programas oficiales de posgrado (2005-2008)

18.1.2017